男女年輕時    戀愛盲目的(轉載)

現在大家都為了進口美國牛肉的問題，吵的沸沸揚揚。 

內政部長廖了以昨天也表示，對於家暴、虐童、貧困等暴力發生高風險家庭，內政部規劃擴大建構資料庫，並且積極追蹤，以期完善社會安全防護網。希望廖部長這次不是空口說白話，藉由一個小小的無辜生命，來預防其他可能發生的不幸事件！

台灣發生這樣的事件，代表我們的教育的確是有很大的問題，我們的教育太著重升學，卻忘了人格與品格的養成，才會造成這樣的遺憾。希望教育部的官員也能引以為鑑，能主動來推動教學的正常化。不要再讓家長的偏差觀念來左右教育的發展。

原始發問文章：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306020612342

評論網址：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708112007409

網址如下：

http://tw.group.knowledge.yahoo.com/callme-forhelp

感謝大家的支持啊！沒想到小弟在知識的回答，一直受到大家的肯定，真是非常感恩。

往後還是秉持一貫的熱誠和無私服務的態度，在網路上為大家解決問題。也請大家繼續支持。

小弟的知識團  歡迎大家加入，貢獻自己的才能，服務大眾

錢太多，花不完，請補助落後地區，我們的行政經費都嚴重不足，請不要再浪費錢了！！做點正經事好嗎？

按指紋管理出缺勤 教師怒

首先聲明，本人不滿意國民黨的做事方式，但民進黨更令人深惡痛決，從以前就是一個暴力政黨，現在還是一個暴力政黨，還大言不慚的以代表台灣自居，民進黨人～滾出台灣吧，我們才能代表台灣價值，民進黨只是台灣的毒瘤和癌細胞，早該割除了！

若照民進黨說的，殺人放火都有理了，也不用負責了。真是無恥的政黨，請不要再綁架我們台灣人，我們不屑和你們站在一起。我們才是真正的台灣人。敢做不敢當。

張銘清:已告 王定宇:沒推人

很高興能看到國片終於揚眉吐氣了。

也很慶幸沒有在海角一片中，看到以往國片過於強調藝術氣息的味道，所謂曲高和寡，當然賣相不好，貼近人們生活的電影，當然比較容易被人所接受。

我記得在民國大約90年左右，教育部開始推行一種小班教學精神的政策，當時不知道為何提出這樣的政策，但是以原本的班級編制（當時一班約在35-38人），實行所謂的小班教學，真是恰如其份，僅是精神在而已，並無實質功效，也不禁令人感嘆政府官員或高層學者訂定政策的草率。

如今，高雄市要實行小班教學，目前有幾大問題，如果這是一個好的政策，高雄市長應該主動的要求所屬機關，在經費允許的情況下實行（根據教師會評估是有經費的），但是市府並沒有這樣做，反而是教師會提出公民投票，個人不認為這不是一個好現象，若是一個好的政策，必須依賴公民投票才能決定，代表高雄市民所選出的市長是不適任的，高雄市的民眾，應該站出來為自己的小孩子教育來發生，不要老只是看到眼前學區以及能不能進到好學校的問題，應該把眼光放遠，當人數降低時，所帶來的教學品質提升所受到的獲益，是遠大於其他的利益的。

目前經濟的大問題，其實潛伏已久。

不過，個人看法是，這些通彭和金融問題的引爆者，就是原油的炒作，即使現在原油價格跌了！但能然要經過好一段時間才能使傷口復原。

原先炒作原油的人，應該也沒想到，炒作這油，就是像謝遜的七傷拳，傷人一百，自損一千。到頭來也討不到便宜。

減刑！

現在社會這麼亂，還要減刑！

東華之狼才捉到，其他犯罪案件多不勝數，還要再減！

罰的好！

我記得我以前當學生時，不管自己再累或是哪裡不舒服，也絕對不坐博愛座。

當你坐在上面，要那些老弱婦孺和殘障人士拜託你讓位，他可能會覺得傷了自尊心。因此，既然知道那是給老弱婦孺和殘障人士坐的，幹嘛還去坐！

其實對不起有時很難說出口，有時覺得尷尬，而不知道該怎麼說，有的對不起，不用言語就能表達，有的對不起，即使說的再多也沒用。

個人覺得該說對不起的時候一定要說，要有這樣的承擔和勇氣，這也是肚量，或許哪天是別人跟你說對不起。

但是，也儘量讓自己少對別人說對不起，避免造成別人的困擾，有時雖然難免，畢竟人有時會犯錯。

面對選舉又要到了，每次看到不同的政黨，提出一些對於我們根本無關的議題和選舉政策，而且不實現，這又有什麼用呢？

因此我呼籲，大家一起來支持好的候選人，包含以下條件：

1. 只提出跟改善民生經濟、教育、社會福利、改善治安、婦女安全政策的政策候選人。
2. 針對以上政策能有白皮書，並且確實有執行計畫。
3. 願意簽署履行條約，對自己的政策政見負責的。
4. 不以其他文件攻擊其他候選人。
5. 願意排除兩岸、族群、統獨等政見。

目前看到政治的亂象，不禁想到，過往朝代中，每當哪個朝代要滅了，總是會出現一些奇怪紊亂的君臣，作一些跟民生不相干的事，我想，讀過歷史都會發現，不專注於改善民生經濟的國家，沒有哪個不滅的。

清朝，滅於安於享樂，積弱不振。中國，致力於武力和權力的發展，以致於起步太慢。台灣，沈迷於政治惡鬥，終將導致滅亡。

台灣的滅亡，只不過是自然趨勢而已。不能全部將認歸於政治人物。

蘇花高明可能拍板 侯孝賢嚴長壽出面反對

更新日期: 2007/01/17 16:10 記者:記者謝蕙蓮/台北報導

蘇花高應否興建爭議多年，環保署明天進行「蘇花高環境差異分析」審查，一旦通過蘇花高可望確定興建。心急的民間團體今天集體呼籲行政院停建蘇花高，不要破壞花東永續發展的潘朵拉盒子。

  為了當潘朵拉盒子，就要犧牲花東居民的經濟生計嗎？

中輟生的問題，沒錯，的確多是家庭關係、或是結交損友，也有沈迷網路，也有個人問題，如：好逸惡勞、不愛唸書等。

中輟生的找回，的確要花很大的時間和精力，而且成效很低，這則新聞可能是眾多失敗例子中的一個成功例子，我在這裡指出這點，是希望大家不要因為有個成功的例子了，就以為會一直成功，10人當中若能成功一個就很不錯了，原因是社會和家庭環境，很難讓學校教師去改變，即使加入警察也沒用。